オリンピックエンブレム

引用した記事上では詳しく記載されていませんが、

＞また、私個人の会社のメールアドレスがネット上で話題にされ、様々なオンラインアカウントに無断で登録され、毎日、誹謗中傷のメールが送られ、記憶にないショッピングサイトやSNSから入会確認のメールが届きます。自分のみならず、家族や無関係の親族の写真もネット上にさらされるなどのプライバシー侵害もあり、異常な状況が今も続いています。

これらのことが良いとは思わないし、今後も積極的にやりましょうとは言えませんが、これがなかったら未だにエンブレムは佐野案のままだったと考えると、痛し痒しだなと思ってしまう。

で、もう一人、記者会見を行った武藤敏郎事務総長の経歴が凄いって話題になってて、私も調べてびっくりしたんやけど、凄い。
で、こんな凄い経歴の人があんな記者会見やって、責任を取らないわ佐野を放置するわってことで、こういう人間が出世できる日本の役所世界を如実に現していて、分かりやすいなと思う。
正に天下り万歳人生。


で、新しいエンブレムは新たに公募することが決まったみたいやけど、問題は誰が選ぶか？
これはもう責任重大だし、やりたくないよね。

念のため、今回の選考委員８人をおさらいしておきます。
永井一正
浅葉克己
細谷巖
高崎卓馬
平野敬子
片山正通
真鍋大度
長嶋りかこ


で、オリンピックはスポーツの祭典なんだから、スポーツ選手に選んでもらえばいいじゃないか！

スポーツ選手だけだとカテゴリーとして難しいから、過去のオリンピックメダリストにすればいい。

１メダル１票で。

これが誰もが納得できる選考だと思うんだよな～

デザイン的に優れているものが選ばれるかかどうかは分かりませんが、過去に頑張って日本にメダルを持って帰ってきた人が選ぶんだから、文句ないでしょ！

で、１～１０位までを公表して、パクリがないか皆に判定してもらう。

佐野デザインはその筋のコンサルタントに依頼して調べ切れなかったんだから、コンサルタントに任せるのは金の無駄。国民のボランタリティーに期待しましょう。

１週間ぐらいで区切りって、パクリじゃないと確認が取れたものをエンブレムとする。

今回騒ぎまくったネット民だけど、１週間過ぎてから「パクリ元見つけた」って言うのはあまりにもかっこ悪いよね。これでネット民の声も抑えられる。（勿論、本当にパクリなら却下する必要がありますが）

これが一番公平な選び方だと思うんだけど、どうだろうか？